国语自产少妇精品字幕对白,亚洲欧美国产国产精品综合,国产网红无码精品视频,人妻av无码一区二区三区

20
阮 元（1764～1849） 致業(yè)師鐵保有關(guān)江都丹徒爭(zhēng)洲三十二人特大命案的重要信札
紙本 鏡片（二幀）
識(shí)文：前因碭山漫口，未知是否有礙運(yùn)道，特啟師席，想已可入覽，近惟弭節(jié)淮堧，起居安泰為祝。元昨聞蘇州人傳言江都丹徒爭(zhēng)洲命案，尸親入都告狀，有旨交夫子審辦，此言未知確否。此事元雖不深知，但江南北言者甚多，死者幾數(shù)十人，甚且傳言有被刳腹放木炮而死者。若以為斗毆舟覆，恐無(wú)確據(jù)，大約非得鎮(zhèn)江人切實(shí)輸服之情，及尸身檢驗(yàn)，實(shí)皆無(wú)傷，憑據(jù)未可率結(jié)。元因偶有傳聞，特以告聞。如果有旨，乞?yàn)榧右?。肅此，并請(qǐng)鈞安，不一。受業(yè)阮元謹(jǐn)啟。九月廿四。
題跋：阮元，字伯元，號(hào)蕓臺(tái)，完號(hào)怡性老人，江蘇儀征人。乾隆己酉進(jìn)士，官至體仁閣大學(xué)士，加太傅，謚文達(dá)，歷官中外。所至以提倡學(xué)術(shù)自任，在史館修儒林傳，在粵設(shè)學(xué)海堂，在浙設(shè)詁經(jīng)精舍，又輯經(jīng)籍纂詁，?？?jīng)注疏，匯刻學(xué)海堂經(jīng)解諸書，著有揅經(jīng)室集。
鑒藏?。盒卦ㄖ欤?鐵嶺王貴忱印（白） 嘉和居（白）
說(shuō)明：鐵保上款。李宗侗、賴少其等鑒藏。
此為清代名臣阮元致其業(yè)師鐵保的親筆信札，兩位肱股之臣，往來(lái)書信分量頗重。信中字字真切，圍繞嘉慶七年（1802），江蘇江都（揚(yáng)州）、丹徒（鎮(zhèn)江）兩地因洲地權(quán)屬相爭(zhēng)導(dǎo)致重大命案的事件展開，敘述詳盡，可補(bǔ)官修史料之闕，是還原這起引發(fā)朝野震動(dòng)的民間命案真相的關(guān)鍵實(shí)物，也是見證清代江南地界糾紛、刑案審理的珍稀一手文獻(xiàn)，盡顯阮元為官持正、謹(jǐn)慎公允的處事風(fēng)骨，兼具歷史實(shí)證與學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。
本札書于嘉慶七年（1802）九月廿四日，時(shí)阮元任浙江巡撫，鐵保任漕運(yùn)總督。上款為鐵保的證據(jù)有二：
其一，鐵保是阮元乾隆五十四年（1789）恩科會(huì)試的座師，故阮元按例稱師。信中“夫子”便是對(duì)鐵保的敬稱，阮元亦以“受業(yè)”自署，符合清代官場(chǎng)與科場(chǎng)禮制。據(jù)張鑒《雷塘庵主弟子記》卷一載：“（阮元）會(huì)試中式第二十八名。時(shí)大總裁為經(jīng)筵講官、東閣大學(xué)士兼禮部尚書韓城王文端公杰，署經(jīng)筵講官、禮部右侍郎滿洲鐵公保，文淵閣直閣事、工部右侍郎陽(yáng)湖管公乾珍，同考官吏部文選司主事鳳臺(tái)關(guān)公遐年。”
其二，札中所述與《內(nèi)閣大庫(kù)檔案》中記載“為方南昌呈控李卉亨（亭）等爭(zhēng)洲斃命事”（嘉慶七年（1802）十一月廿三日）“吏部為鐵保自請(qǐng)議處由”（嘉慶八年（1803）閏二月廿四日）文件，以及鐵?！睹封肿跃幠曜V》所載“方南昌爭(zhēng)洲一案”（嘉慶八年（1803）閏二月）互為印證。
該案具體經(jīng)過(guò)梳理如下：
①嘉慶七年（1802），江都縣人喬士侯、李卉亨（亭）等人為防護(hù)圩岸，與方南昌糾集的四十余人發(fā)生爭(zhēng)斗，喬士侯遂率領(lǐng)朱自復(fù)等人手持竹槍（竹制器械）追捕，導(dǎo)致三十二人溺水死亡，釀成轟動(dòng)江南的“爭(zhēng)洲斃命”大案。死者親屬方南昌等人赴京控告，案件驚動(dòng)朝廷。
②鐵保在漕運(yùn)總督任上，奉命審理此案。
③嘉慶七年（1802）九月廿四日，阮元書此札4。
④嘉慶七年（1802）十一月廿三日，鐵保以“同謀共毆致人死命律”將李卉亨（亭）等人定罪，擬判絞刑（死刑）、監(jiān)候（暫不執(zhí)行，等候秋審復(fù)核）。
⑤案件上報(bào)刑部復(fù)核時(shí)，被刑部駁回，改判為依照“共毆原謀”的律條，將李卉亨（亭）等人擬判流放，而非死刑。
⑥嘉慶八年（1803）閏二月廿四日，鐵保上奏，承認(rèn)自己對(duì)律例生疏、定罪失誤，且未層層上報(bào)，主動(dòng)請(qǐng)求處分。
⑦后嘉慶帝奉上諭：鐵保著交部議處，其道府各官均加恩寬免。
本案“有被刳腹放木炮而死者”，在當(dāng)年震動(dòng)朝野，事態(tài)規(guī)模浩大，牽連甚廣。是清代江都（揚(yáng)州）一帶洲田爭(zhēng)奪引發(fā)流血沖突的最典型案例，也是影響最大的案例。江都（揚(yáng)州）地處長(zhǎng)江沿岸，境內(nèi)常有新漲洲灘，民眾爭(zhēng)奪洲田之利，積年械斗、興訟不止，清代地方志中多有記載。如《重修揚(yáng)州府志》中載：“白增、宜陵多鹽盜，大橋、西馬爭(zhēng)洲之家，歲訟無(wú)已”；《嘉慶江都縣續(xù)志》中載：“積年?duì)幹拚?，皆老奸大猾……不恤身家，甘興巨訟，歷數(shù)載而不肯已”等。
故，阮元于信中實(shí)詳錄民間輿情，記述此案死傷慘重的慘烈狀況，同時(shí)羅舉諸多案情疑點(diǎn)，客觀剖析案件復(fù)雜性。并據(jù)實(shí)進(jìn)言，懇請(qǐng)老師鐵保審理此案時(shí)慎之又慎，嚴(yán)格勘驗(yàn)取證、細(xì)審細(xì)核、嚴(yán)謹(jǐn)定案，避免冤假錯(cuò)案。言語(yǔ)中滿是對(duì)師長(zhǎng)的敬重關(guān)切，以及為官秉公執(zhí)法、憐恤百姓的仁心與擔(dān)當(dāng)。如札中“江南北言者甚多，死者幾數(shù)十人，甚且傳言有被刳腹放木炮而死者”“若以為斗毆舟覆，恐無(wú)確據(jù)，大約非得鎮(zhèn)江人切實(shí)輸服之情，及尸身檢驗(yàn)，實(shí)皆無(wú)傷，憑據(jù)未可率結(jié)”等句所言。
RUAN YUAN IMPORTANT AUTOGRAPH LETTER SIGNED TO TIE BAO ABOUT THE HOMICIDE CASE OVER ISLAND DISPUTE BETWEEN JIANGDU AND DANTU
Ink on paper, mounted (two pieces)
Note: Dedicated to Tie Bao and authenticated by Li Zongtong, Lai Shaoqi, Wang Guichen, et al.
23.5×18.5cm×2
RMB: 50,000－80,000
作者簡(jiǎn)介：阮元（1764～1849），字伯元、良伯、梁伯，號(hào)云臺(tái)、蕓臺(tái)、雷塘盦主，晚號(hào)頤性老人等，室名節(jié)性齋，江蘇儀征（今屬揚(yáng)州市）人。乾隆五十四年（1789）進(jìn)士，授編修。歷任工部侍郎、浙江巡撫，湖廣、兩廣、云貴總督，官至體仁閣大學(xué)士，卒謚文達(dá)。著述宏富。亦工書畫，精鑒賞，尤精篆隸。被尊為一代文宗。
上款簡(jiǎn)介：鐵保（1752～1824），字冶亭，又字鐵卿，號(hào)梅庵、梅翁、不系舟主人，滿州正黃旗。乾隆三十七年（1772）進(jìn)士。官至吏部尚書。善書法，書名與劉墉，翁方綱齊名。工畫梅，文采與百齡、法式善并稱三才子。